Polémica por informe de la UC: Sugieren que Carabineros y el SAG apliquen eutanasia ante ataques de perros

Un reciente informe del Centro de Políticas Públicas de la Universidad Católica ha encendido el debate sobre la gestión de animales en Chile al proponer la eutanasia como una herramienta de control poblacional y seguridad. El estudio analiza el aumento de ataques a personas y fauna silvestre, apuntando a la tenencia irresponsable como la raíz de una crisis que las normativas actuales no han logrado frenar.

Facultades para Carabineros y el SAG

La propuesta más controversial del documento busca dotar de nuevas atribuciones a las fuerzas de orden y organismos técnicos para actuar ante situaciones de riesgo inminente.

Según el informe, se propone que:

• Carabineros, PDI y funcionarios municipales estén facultados para capturar y aplicar eutanasia inmediata en casos de ataques a personas.

• El Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), junto a personal capacitado, pueda practicar la eutanasia humanitaria en zonas urbanas, rurales y naturales cuando los animales representen un riesgo para seres humanos u otros animales.

El origen del problema: Dueños irresponsables

El análisis de la UC advierte que gran parte de los incidentes de seguridad son protagonizados por perros que sí tienen dueños, pero que deambulan sin supervisión. El documento critica factores como el abandono, la falta de esterilización y la figura legal del "perro comunitario", la cual permitiría el libre tránsito de animales sin un control efectivo.

Debate en redes sociales

Las recomendaciones no tardaron en generar reacciones divididas entre la ciudadanía. Mientras algunos usuarios en redes sociales cuestionan el alcance ético de aplicar eutanasia como método de control, otros sectores enfatizan que es urgente fortalecer la responsabilidad legal de los dueños para evitar que el problema siga escalando en las áreas públicas y reservas naturales.

Por ahora, el informe permanece como un insumo técnico para la discusión de políticas públicas, en un contexto donde los ataques de jaurías han vuelto a poner en tela de juicio la efectividad de la actual ley de tenencia responsable.